1. Joanna Kruszyńska-Kola, Ratio przedawnienia, C.H. Beck, Warszawa 2020, ss. 732 (https://www.ksiegarnia.beck.pl/)
2. Joanna Kruszyńska-Kola, Moving towards more reasonable prescription in private law? Recent developments in Switzerland (OR 2020) and Poland, „Forum Prawnicze” 2019, nr 3, s. 61-75 (https://forumprawnicze.eu/)
3. Joanna Kruszyńska-Kola, O pożytku z metody historyczno-porównawczej w aspekcie instytucji przedawnienia – zainspirowane myślą prof. Maurycego Allerhanda, „Głos Prawa” 2019, nr 1, s. 184-191 (https://glosprawa.pl/)
4. Joanna Kruszyńska-Kola, Time, Emotions, Legal Certainty and Justice. New Period of Prescription of Delictual Claims for Damages in the Polish Civil Code, w: The New Law. Suggestions for Reforms and Improvements of Existing Legal Norms and Principles, eds. Stefan Lorenzmeier, Dorota Miler, Nomos, Baden-Baden 2018, s. 47-59 (https://www.nomos-elibrary.de/)
5. Joanna Kruszyńska-Kola, Zeit, Gesetz und Ordnung – Gründe für die Voranstellung des Allgemeinen Teils aus Sicht der Verjährung, w: Der Allgemiene Teil des Privatrechts. Historische Wurzeln – Leistungsfähigkeit im 21. Jahrhundert, Hrsg. Christian Baldus, Wojciech Dajczak, Peter Lang, Berlin 2018, s. 71-98 (https://www.peterlang.com/)
6. Joanna Kruszyńska-Kola, Część ogólna i przedawnienie: dekodyfikacja w rekodyfikacji polskiego prawa cywilnego, w: Dekodyfikacja prawa prywatnego: szkice do portretu, red. Franciszek Longchamps de Bérier, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2017, s. 149-161
7. Joanna Kruszyńska-Kola, Prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia jako wyraz zachowań altruistycznych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2016, z. 1, s. 127-140 (https://pressto.amu.edu.pl/)
8. Joanna Kruszyńska-Kola, Czy zawezwanie do próby ugodowej powinno mieć wpływ na bieg terminu przedawnienia?, „Palestra” 2015, nr 9-10, s. 95-101 (https://palestra.pl/)

Wszystkie publikacje

• Udział w projektach badawczych:
  • uczestnik (wykonawca) grantu Der Allgemiener Teil des Privatrechts. Römischrechtliche Wurzeln – dogmatische Strukturen – Leistungsfähigkeit im 21. Jahrhundert finansowanego przez Fundację Aleksandra von Humboldta/Bundesministerium für Bildung und Forschung (Niemcy) w ramach Insitututenpartnerschaft pomiędzy Institut für geschichtliche Rechtswissenschaft (Uniwersytet w Heidelbergu) a Katedrą Prawa Rzymskiego i Historii Prawa Sądowego WPiA UAM na lata 2015-2018, nr projektu: AvH 3.3 – IP DEU/1158384.
• Kwerendy/pobyty badawcze:
  • Institut für geschichtliche Rechtswissenschaft, Uniwersytet w Heidelbergu (marzec 2017 r.);
  • Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte we Frankfurcie nad Menem (listopad 2016 r.);
  • Bodleian Libraries Uniwersytetu w Oxfordzie (pobyt krótkoterminowy we wrześniu 2016 r.);
  • Max-Planck-Institut für ausländisches und Internationales Privatrecht w Hamburgu,
    (25 czerwca – 16 lipca 2016 r.);
  • Dipartimento di Scienze Giuridiche, Sezione di Diritto Romano e Diritti dell’Oriente Mediterraneo, Uniwersytet La Sapienza w Rzymie, biblioteka École Française de Rome (listopad 2015 r.);
  • Institut für geschichtliche Rechtswissenschaft, Uniwersytet w Heidelbergu (marzec 2015 r.);
  • Département de Droit Romain et d’Histoire du droit de l’Université Panthéon-Assas Paris II i kwerenda w Bibliothèque Interuniversitaire Cujas w Paryżu (październik 2014 r.).
• Nagrody:
  • 2020: I nagroda w LV Ogólnopolskim Konkursie „Państwa i Prawa” na najlepsze prace habilitacyjne i doktorskie z dziedziny nauk prawnych (rozprawa doktorska pt.: Ratio przedawnienia. Dylematy europejskiej tradycji prawnej w świetle historyczno-porównawczej analizy prawa francuskiego i polskiego, promotor: prof. dr hab. Wojciech Dajczak).
  • 2013: I nagroda w konkursie im. prof. Kazimierza Kolańczyka na najlepsze prace magisterskie na WPiA UAM obronione w roku akademickim 2012/2013 (praca magisterska pt.: Altruizm w prawie zobowiązań: prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia, 
promotor: prof. dr hab. Wojciech Dajczak).

• Prawo rzymskie (ćwiczenia)
• Prawne instrumenty zabezpieczenia wierzytelności (ćwiczenia)