1. Kiejnich-Kruk, K. (2024). Lost in translation: Implementation of the right to a translator through the use of machine translators in the light of EU and Polish Law, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 86 (1), s.61-81.
2. Kiejnich-Kruk, K. (2024). Quo vadis Europa — balancing between efficiency and guarantees in criminal proceedings using the example of EU production and preservation orders, New Journal of European Criminal Law 15(2), s. 126–145.
3. Kiejnich-Kruk, Effective legal remedies in the European Convention of Human Rights and Jurisprudence of ECHR in: Effective Legal Remedies in Criminal Justice System. European Perspective, ed. P. Wiliński, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien 2024.
4. Kiejnich-Kruk, Prawo do skutecznego środka naprawczego w postępowaniu dowodowym, Warszawa 2023.
5. Wiliński, K. Kiejnich-Kruk, Right to Effective Legal Remedy in Criminal Proceedings in the EU. Implementation and Need for Standards, Review of European and Comparative Law, (2023) 54(3).
6. Kiejnich-Kruk, Społeczne uwarunkowania wykorzystania sztucznej inteligencji w sądownictwie, Przegląd Sądowy (2023) 11-12.
7. Kiejnich-Kruk, M. Twardawa, P. Formanowicz, Towards automated recommendations for drunk driving penalties in Poland – a case study analysis in selected court, Foundations of Computing & Decision Sciences (2023) 48/3, https://sciendo.com/de/article/10.2478/fcds-2023-0019.
8. Kiejnich-Kruk, Dopuszczalne modyfikacje kwalifikacji prawnej czynu na etapie postępowania sądowego w przypadku przestępstw prywatnoskargowych i publicznoskargowych, Przegląd Sądowy (2023) nr 7-8..
9. Kiejnich, M. Nawrocka, Cognitive biases in fingerprint expert opinions, Problems of Forensic Sciences 2018 vol. 111 (CXI), http://www.forensicscience.pl/
10. Kiejnich, Dopuszczalność dowodów uzyskanych z naruszeniem standardów dostępu do obrońcy, w: Dostęp do obrońcy w postępowaniu karnym. Standardy krajowe i europejskie, red. M. Kusak, Poznań 2020.

Wszystkie publikacje

• asesor Sądu Rejonowego w Jarocinie
• realizacja działania naukowego: „Automatyzacja decyzji sądowych w sprawach karnych”, finansowanego przez NCN w konkursie Miniatura – wizyta studyjna w Estonii, 2024
• kierownik projektu badawczego „Algorytmy oparte na wytycznych orzeczniczych w sprawach karnych jako kontrpropozycja wobec sądów sztucznej inteligencji” we współpracy z Politechniką Poznańską i Poznańskim Centrum Superkomputerowo-Sieciowym, 2023-2024
• udział w grancie badawczym pt. „Improving the applicationof the presumption of iNNOCENce when applying elecTronic evidence”  finansowego ze środków UE,  konkurs JUST 2022—2024, w charakterze badacza
• udział w grancie badawczym pt. „Reducing the Excessive usage of pre-triaLdEtention via hArmonisation & Support to altErnatives” finansowego ze środków UE,  konkurs JUST 2022—2024, w charakterze badacza
• udział w projekcie naukowym „Prawo do obrony – analiza standardów krajowych i międzynarodowych” pod kierownictwem dr Martyny Kusak, 2019-2020
• udział w grancie badawczym pt. „Prawo do skutecznego środka naprawczego przeciwko nadużyciu uprawnień przez prokuratora i sąd w postępowaniu karnym. Perspektywa konstytucyjna i europejska”, pod kierownictwem prof. dr hab. Pawła Wilińskiego, finansowego ze środków NCN, OPUS 15
• kierownik projektu „Zagwozdki orzecznicze w procesie karnym”, WPiA UAM 2021-2022

• Postępowanie karne