Z radością informujemy, że mgr Zofia Branicka doktorantka z Zakładu Postępowania Karnego otrzymała dofinansowanie na realizację swojego projektu badawczego pt. „Niewątpliwa niesłuszność tymczasowego aresztowania w momencie orzekania o jego zastosowaniu lub przedłużaniu stosowania – analiza sędziowskich decyzji i poglądów. Perspektywa krajowa i strasburska” w konkursie Narodowego Centrum Nauki Preludium 23. Opiekunem projektu jest Pan prof. dr hab. Paweł Wiliński.

Celem badawczym projektu jest rekonstrukcja mechanizmu orzekania o niewątpliwej niesłuszności tymczasowego aresztowania oraz weryfikacja, czy i kiedy sądy uznają, że tymczasowe aresztowanie było niesłuszne już w momencie orzekania o jego zastosowaniu lub przedłużeniu. Projekt porusza kwestię odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa z tytułu niesłusznego stosowania tymczasowego aresztowania zarówno z perspektywy teoretycznej, jak i praktycznej. Zagadnienie to jest o tyle istotne, że błędy organów postępowania karnego w stosowaniu tymczasowego aresztowania skutkują niesłuszną ingerencją w podstawowe prawa i wolności jednostki.

Projekt wypełnia lukę w badaniach poprzez przeprowadzenie kompleksowej analizy podstaw argumentacji sądowej w sprawach dotyczących niesłusznego tymczasowego aresztowania i porównanie ich ze standardami strasburskimi. Planowane jest przeprowadzenie m.in. badań aktowych i wywiadów pogłębionych z sędziami. Ustalenia i wyniki badań mogą przyczynić się do lepszego zrozumienia funkcjonowania prawa w działaniu i mogą mieć wpływ na potencjalną poprawę praktyk w zakresie tymczasowego aresztowania.