Historycy prawa z naszego Wydziału mogą się pochwalić kolejnymi sukcesami grantowymi: dr Marco Castelli zdobył Sonatinę a dr Matthew Cleary Miniaturę. Serdecznie gratulujemy!

Dr Castelli z Zakładu Prawa Rzymskiego, Tradycji Prawnych i Prawa Dziedzictwa Kulturowego otrzymał grant w konkursie Narodowego Centrum Nauki Sonatina 10 na projekt pt. „Ius Commune Venetum: Tożsamości normatywne i pluralizm prawny na weneckiej Terrafermie (XVI–XVIII w.)”. Badania te są kontynuacją prac prowadzonych w ramach Miniatury NCN, którą dr Castelli otrzymał w zeszłym roku. Trzyletni projekt Sonatina koncentruje się na Republice Weneckiej i jej terytoriach na stałym lądzie (tzw. Terraferma) w okresie od XVI do XVIII wieku. W tym okresie Republika Wenecka była potężnym państwem złożonym, które rządziło różnorodnymi miastami i regionami funkcjonującymi w ramach odmiennych systemów prawnych: zamiast narzucać wszystkim jedno prawo, Republika pozwalała lokalnym społecznościom zachować własne statuty miejskie, utrzymując jednocześnie kontrolę nad nimi poprzez centralny sąd najwyższy. Głównym celem tego projektu jest zbadanie jak ten system funkcjonował w praktyce, a podstawowym narzędziem do jego osiągnięcia będą szerokie badania niepublikowanych do tej pory dokumentów archiwalnych. Prace będą polegały na analizie i porównywaniu dawnych akt procesów cywilnych z centralnego weneckiego sądu apelacyjnego z lokalnymi prawami miejskimi (więcej o projekcie na stronie NCN).

Dr Matthew Cleary z Centrum Ius Commune zdobył finansowanie na działanie naukowe w ramach konkursu Narodowego Centrum Nauki Miniatura 10 zatytułowane „Dziedzictwo Młota na czarownice: recepcja prawna Malleus Maleficarum we wczesnych drukach (1486–1496)”. Młot na czarownice był jednym z niezwykle wpływowych tekstów prawniczych i demonologicznych okresu wczesnonowożytnego. W ramach tego działania dr Cleary będzie mógł przeprowadzić kwerendę i wstępne badania sześciu egzemplarzy Młota znajdujących się w Szwecji, z których pięć posiada odręczne marginalia i inne ślady użytkowania. Celem działania będzie analiza tych odręcznych dodatków by zbadać w jaki sposób czytelnicy ten tekst interpretowali, na co zwracali szczególną uwagę, a zwłaszcza, jakie fragmenty Młota miały szczególne znaczenie dla stosowania prawa i dyskursu prawniczego.