1. B. Janusz-Pohl: Immunitety w polskim postępowaniu karnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2009, ss. 370, ISSN 1897-4392, ISBN 978-83-7601-989-5, ss. 370 https://ksiegarnia.pwn.pl/
2. B. Janusz-Pohl, Formalizacja i konwencjonalizacja jako instrumenty analizy czynności karnoprocesowych w prawie polskim, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2017, ISBN 978-83-232-3188-2, ISSN 0083-4262, ss. 652; https://press.amu.edu.pl/
3. B. Janusz-Pohl, Definitions and Typologies of Acts in Criminal Proceedings. Perspective of Conventionalisation and Formalisation, Adam Mickiewicz University Law Books no 4, Poznań 2017, ISBN 978-83-232-3261-2, ss.145. https://www.researchgate.net/
4. B. Janusz-Pohl, Konwencjonalizm i formalizm postępowania dowodowego [w:] J. Skorupka (red.) Dowody. System Prawa Karnego Procesowego, tom VIII, cz. 1, Wolters Kluwer, Warszawa 2019, 978-83-107-99-83, s. 489-594 https://www.profinfo.pl
5. B. Janusz-Pohl, O odwołalności czynności postulatywnej (uwagi na marginesie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r. I KZP 20/12), „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, z. 1, s. 43-54. https://repozytorium.amu.edu.pl/
6. B. Janusz-Pohl: O modelu postępowania dyscyplinarnego w sprawach studenckich, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2013 z. 2; s. 85- 97. https://repozytorium.amu.edu.pl/
7. B. Janusz-Pohl, O niedopuszczalności czynności karnoprocesowej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, z. 4, s. 161-173. https://www.researchgate.net/
8. B. Janusz-Pohl, Wykorzystanie zapisu audialnego uzyskanego w postępowaniu karnym jako dowodu w postępowaniu w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej Zeszyty Prawnicze BAS, 2019/2(62), s. 165–183, https://orka.sejm.gov.pl/
9. B. Janusz-Pohl, O zasadach obliczania terminów procesowych, „Prawo w Działaniu” 2020, nr 41, s. 49-64, DOI: 10.32041/pwd.4102
   https://pwd.iws.gov.pl/
10. B. Janusz-Pohl, Uwagi o doniosłości koncepcji domniemań relewantnych prawnokarnie. „Prawo w Działaniu” 2020, nr 43, s. 37 -56., DOI: 10.32041/pwd. 4302 https://pwd.iws.gov.pl/

Wszystkie publikacje

• 2018-2022, koordynator i wykonawca projektu polsko-portugalsko-brazylijskiego Research Axis of Evidence – mutual exchange przy współpracy z Faculdade de Direito da Fundação Escola Superior do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul (Brazil).
• 2018-2020 Badacz w Zespole MCO East – West International Research Group w strukturze Centrum Transdyscyplinarnych Badań nad Sędziami i Sądami Dikastai na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu – Instytut Filozofii (2019 r.). W ramach projektu przeprowadziłam badanie sondażowe metodą MCT (Moral Competence Test – prowadzone przez Nowak, Lind et al.). Badania te są kontynuacją badań podjętych przez Prof. Linda i Prof. Niemczyńskiego (UJ) w Polsce przed wybuchem stanu wojennego. Badania te są prowadzone w kilkudziesięciu (ponad 30) krajach na całym świecie.
• 2020-2021 Kierownik projektu badawczego, pt. Juvenile Justice Systems: Comperative perspective – realizowanego przez 8 osobowy zespół badawczy z 6 ośrodków naukowych 3 polskich i 3 zagranicznych, środki na realizację projektu przyznane w drodze konkursu na realizację projektów badawczych przez osoby posiadające stopień naukowy doktora habilitowanego na WPiA UAM.
• 2020-2021 Kierownik projektu badawczego, zleconego Przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości pt. Typization of the so-called. Eurocrimes under Article 83 (1) of the TFEU and Polish criminal law – complementarity of Polish substantive criminal law and criminal procedure with the European strategy for gender equality 2020-2025 and GAP III (Plan for gender equality and empowerment of women and men in external relations 2020-2025).
• 2021 Członek Rady Naukowej Krakowskiego Instytuty Ekspertyz Sądowych im Prof. dra. Jana Sehna; od 2022 Director of Research Center at International Federation of Neuro-Legal Sciences https://ifnls.com/ifnls-and-directors/; od ekspert w CIRIC Tallinn University (care-iric.org); od 2023 Członek z wyboru Global Advisory Council of Restorative Justice International https://www.restorativejusticeinternational.com/
• od 2021 współkierownictwo Effective Justice International and Comparative Approaches – projekt realizowany we współpracy z Uniwersytetem Bolońskim (współkierownictwo Prof. Daniele Vicoli, współfinansowany przez Uniwersytet Boloński) www.effective-justice.com
• 2021 Badacz w Polish-Hungarian Research Platform PHRP 1, team: Rule of Law (z Prof. G. Pastuszko, M. Tumi, Prof. C. Varga, Prof. C. Cerniak, Prof. A. Rixer) indywidualne badanie: Mutual Recognition of Judicial Decisions in Criminal Matters in Relation to the Rule of Law Concepts – example of the EAW execution refusal.
• 2021-2025 Kierownik naukowy projektu: Integration for Security – International Cooperation in the Area of Fundamental Rights /NMP Norway Grants: Asylum and Migration (PA18): https://kwpszczecin.pl/azyl.
• 2022 Kierownik grupy Mediation in Judicial Proceedings w Polish Hungarian Research Platform 2 / PHRP2 (badacze zespołu: Prof. Judit Jasco, dr Ferenc Santha, dr Michał Peno, dr Magdalena Kowalewska-Lukuć, Prof. Adam Rixer, dr Katarzyna Zombory).
• Redaktor naukowy serii wydawniczej w wydawnictwie Peter Lang Ius, Lex at Res Publica www.peterlang.com/series/lrp

• Biuro Analiz Sejmowych [BAS] (od 2009 r.) Przygotowywanie opinii na zlecenie Biura Analiz Sejmowych (BAS) dotyczących nowelizacji ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora w kontekście przepisów ustawy prawo o ruchu drogowym, a także z zakresu tzw. materialnego immunitetu parlamentarzysty. 2017 przygotowanie ekspertyz w zakresie postępowań w przedmiocie uchylenia immunitetu poselskiego. 2018 przygotowanie dwóch ekspertyz na zlecenie Biura Analiz Sejmowych dotyczących: a) Problematyki opiniowania przez biegłych w procesie karnym oraz b) Kwestii dopuszczalności dowodowego wykorzystania nagrania audialnego w postępowaniu przed Trybunałem Stanu.
• Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury [KSSiP] W 2013 r. udział w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury nt. Etyki w zawodach prawniczych. Tematyka szkoleń obejmowała historyczny aspekt kształtowania się immunitetów, problemy proceduralne związane z inicjowaniem postępowań dyscyplinarnych; objęcia immunitetem sędziowskim i prokuratorskim odpowiedzialności za wykroczenia, również w kontekście wprowadzonego wyjątku dotyczącego postępowań mandatowych. Tematyką szkolenia objęte były również aspekty prawno-porównawcze, badania dotyczyły wybranych regulacji w zakresie ochrony immunitetowej Państw członkowskich Unii Europejskiej (ze szczególnym uwzględnieniem Francji, Belgii, Hiszpanii, Niemiec, Austrii i Czech) oraz innych państw obcych, m.in. Rosji, Izraela, Nowej Zelandii i Kanady. Wykładowca ad hoc Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (2012 i 2013 r.).
• Szkoła Policji w Pile {SP Piła] oraz Komenda Głowna Policji [KGP]- W latach 2011-2020 udział w cyklicznych seminariach związanych z problematyką dyscyplinarną w służbach mundurowych.
• Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu [ORA Poznań] – Członek Komisji Egzaminacyjnej na Aplikacje Adwokacką na kadencję 2021-2022.
• Instytut Wymiaru Sprawiedliwości [IWS] – udział w charterze eksperta, recenzenta raportów badawczych. Współpraca z Wydawnictwem Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości/ recenzja wydawnicza pracy: „Analiza i oceny funkcjonowania systemu dozoru elektronicznego w Polsce w latach 2013–2017”.
• Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie [KWP w Szczecinie] udział w projekcie Interreg VA Meklemburgia-Pomorze Przednie/Brandenburgia/Polska The correlation of identification and combating cross-border connections between offenders and terrorists in the field of genetic and IT examinations w ramach celu Europejska Współpraca Terytorialna dofinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR). Głównym wykonawcą projektu jest Komenda Wojewódzka Policji w Szczecinie. W ramach projektu ustaleniu podlegają zasady gromadzenia, zabezpieczania i przekazywania dowodów w ramach współpracy polsko-niemieckiej.
• Krakowski Instytutem Ekspertyz Sądowych [KIES]- współpraca w zakresie przygotowania pracy o biegłym psychologu w postępowaniach sądowych/ recenzja wydawnicza pracy „Wyzwania psychologa jako biegłego w relacji z wymiarem sprawiedliwości”.
• Training-school – COST Action on Police Stops/ University of Liverpool – VI-XI 2020
• Fundação Escola Superior do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul (Brazil), udział w wydarzeniach on-line. Współpraca w zakresie realizacji projektu naukowego Juvenile Justice System.
• W latach 2008-2020 otrzymałam 12 zespołowych nagród Rektora UAM za działalność organizacyjną.

• 2021/SL Legal Acts in Criminal Proceedings: Conceptual, Theoretical and Practical Approaches (wykład)
• Postępowanie karne (wykład)
• Seminarium doktorskie
• Seminarium magisterskie
• Seminarium magisterskie
• Seminarium magisterskie
• Seminarium magisterskie 1
• Postępowanie w sprawach o wykroczenia
• Principles of Criminal Procedure – Polish Perspective (wykład)
• Modele postępowań dyscyplinarnych w szkolnictwie wyższym (wykład) – Wykład dla doktorantów Szkoły Doktorskiej UAM
• W roku akademickim 2020/2021 Visiting professor SUD- Almaty-Kazachstan/ International Criminal Law – lecture